К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-71058/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 569 777,20 рублей. Пени, штрафы, неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Включить требования АО "АЛЬФА-БАНК" в сумме 16 745 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-71058/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО "АЛЬФА-БАНК"
Судья
Поляков Д.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Суть спора
АО «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина в деле о его банкротстве требование в размере 569 777,20 руб.; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Краснодар Дело № А32-71058/2025 14.04.2026 Б-1-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., (на основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края Купреева Д.В.), в связи с отставкой судьи Нигоева Р.А., ознакомившись с заявлением АО "АЛЬФА- БАНК" (ИНН <***>) об установлении требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Кущевская, Кущевского района, Краснодарского края; адрес регистрации: 352032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 150- 975-837-94),

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО "АЛЬФА-БАНК" в размере 569 777,20 рублей.

Пени, штрафы, неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Включить требования АО "АЛЬФА-БАНК" в сумме 16 745 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что госпошлина за рассмотрение настоящего требования не является текущим платежом и подлежит удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Д.Ю. Поляков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iiNuSXhjYzQ8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты