Решение от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-269003/24-103-791 Ф 15 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Батрудиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО1 по существу,

с участием:

от кредитора ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 05.05.2025),

от должника – ФИО4 (паспорт, доверенность от 18.07.2025),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2025 в отношении гражданина-должника ФИО1 (17.07.1965 г.р, место рождения: Московская обл. гор. Жуковский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (член ААУ «ЦФОП АПК»), о чем опубликованы соответствующие сведения в газете «КоммерсантЪ» № 153(8085) от 23.08.2025.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника ФИО1 по существу.

Финансовый управляющий в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

05.02.2026 в материалы дела от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности, протокол собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании или об отложении судебного заседания.

Представитель ФИО2 возражал против ходатайств представителя должника, настаивал на введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 25.03.2026 объявлялся перерыв до 01.04.2026 в порядке ст.163 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель должника приобщил к материалам дела отзыв на заявление, не

возражал против введения процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов на сумму 8 521 424,91 руб.

Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок финансовому управляющему не направлены.

Собранием кредиторов от 04.02.2026 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным финансовым управляющим документам, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредиторов к нему составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 04.02.2026 принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «ЦФОП АПК».

ААУ «ЦФОП АПК» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества; арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (п. 1 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ)).

На основании п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих

обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что в соответствии с п. 7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Суд также обращает внимание на правовую позицию, изложенную в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 N 308-ЭС23-15786 по делу N А63-14622/2022, согласно которой наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.

Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности.

В соответствии с п. 6 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ), супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 руб.

В силу п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В материалах дела имеется платежное поручение № 568879 от 07.11.2024, подтверждающее перечисление заявителем на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств в размере 25 000 рублей для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу.

Таким образом, денежные средства, перечисленные кредитором-заявителем в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО5 в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (17.07.1965 г.р, место рождения: Московская обл. гор. Жуковский, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 01.10.2026.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер сводном реестре арбитражных управляющих - 17115) члена ААУ «ЦФОП АПК».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают 4 последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Органам ЗАГС представить по запросу финансового управляющего сведения обо всех имеющихся в отношении должника записях актов гражданского состояния.

Обязать финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры и отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчете сведения, в т.ч. копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда города Москвы финансовому управляющему ФИО5 25 000 рублей – вознаграждение арбитражного управляющего, перечисленных на основании платежного поручения № 568879 от 07.11.2024 по реквизитам, представленным в материалы дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 10 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.

Судья: С.В. Захарова