Решение от 13 апреля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2026 года

Дело № А33-28/2026

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Корниенко Е.К., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от уполномоченного органа посредством веб-конференции – ФИО1, представителя по доверенности от 14.08.2025,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабецким И.И. (до перерыва), помощником судьи Иргит Б.О. (после перерыва),

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

2. Установить требования ФНС России в размере 4 692 677,66 руб., в том числе:

• во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» задолженность в размере 2 531 147,65 руб.,

• в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» задолженность в размере 2 161 530,01 руб., в том числе налог 1 511 436,00 руб., пени – 342 495,03 руб., штраф – 307 598,98 руб.

3. Назначить арбитражным управляющим ФИО2 (ИНН <***>) из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «ЛИДЕР» (ИНН <***>, адрес: 129626, <...>, эт. 6, пом. 1, ком. 5).

Определением от 20.01.2026 возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 18.02.2026.

В судебном заседании 18.02.2026 принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 4 119 331,72 руб., в том числе:

• во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере – 1 957 801,71 руб.

• в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 161 530,01 руб., в том числе налог - 1 511 436 руб., пени - 342 495,03 руб., штраф - 307 598,98 руб.

Определением от 18.02.2026 судебное заседание отложено на 1.04.2026.

В материалы дела от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения, а также уточнение заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 1.04.2026 не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.

Ходатайство об уточнении не рассматривается судом, поскольку в судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснила, что с учетом частичного погашения размер задолженности составил менее двух миллионов рублей. В целях уточнения размера задолженности заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании на неделю. Представитель уполномоченного органа пояснила, что в настоящее время часть задолженности погашена, остаток составляет менее 2 млн. руб. Для уточнения размера требований заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании сроком на неделю.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 8.04.2026.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание после перерыва не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от уполномоченного органа поступило уточнение заявленных требований, в котором уполномоченный орган поддерживает заявление о признании должника банкротом, просит ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре и включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 650 194,35 руб., в том числе: в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 650 194,35 руб., в том числе налог – 100,34 руб., пени – 342 495,03 руб., штраф – 307 598,98 руб.

От должника поступили документы о частичном погашении задолженности.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение заявленных требований принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Общество с ограниченной ответственностью «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» зарегистрировано при создании 16.05.2007, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>; основным видом деятельности является деятельность вспомогательная прочая, связанная с воздушным транспортом.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона.

При этом согласно пункту 6 статье 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом уполномоченный орган указывает на наличие задолженности в размере (с учетом заявленных уточнений) 650 194,35 руб., в том числе, налог – 100,34 руб., пени – 342 495,03 руб., штраф – 307 598,98 руб.

Основаниями возникновения задолженности являются начисления по налоговым декларациям, представленным должником в налоговый орган, а также доначисления по камеральным налоговым проверкам:

• по налогу на прибыль за 6 мес. 2025, по НДФЛ за 3 мес., 6 мес., 9 мес. 2025, по страховым взносам за 3 мес., 6 мес., 9 мес. 2025, по НДС за 1, 2, 3 кв. 2025, по транспортному налогу за 2025 год;

• по камеральным налоговым проверкам по НДФЛ за 3 мес., 6 мес., 9 мес. 2024, 3 мес. 2025, по страховым взносам за 12 мес. 2025 (решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.06.2025 (№1088, 1089, 1090),от 2.07.2025 № 1174, от 9.07.2025 № 1245, от 27.08.2025 № 1621).

В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием задолженности уполномоченным органом в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 0.07.2025 № 8956.

В соответствии со ст. 46 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 29.07.2025 № 4368.

Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом уполномоченный орган просил открыть в отношении должника конкурсное производство как в отношении отсутствующего должника.

Как следует из положений пункта 1 Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» (далее Положение № 506), ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за применением контрольно-кассовой техники, а также функции органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим аккредитацию филиалов, представительств иностранных юридических лиц (за исключением филиалов иностранных страховых организаций и представительств иностранных кредитных организаций), а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

Из положений подпункта 5.5.19 Положения № 506 следует, что ФНС осуществляет, в том числе, полномочия по ведению в установленном порядке государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, предусмотренный статьей 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

Подпунктом 6.2 Положения № 506 предусмотрено, что ФНС с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности.

Таким образом, ФНС России является пользователем (оператором) сведений позволяющих с достаточной степень вероятности формулировать выводы относительно финансового состояния юридического лица, имеющего задолженность перед бюджетом Российской Федерации.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

• отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

• отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

• наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявления уполномоченный орган указывает, что должник имеет 1 расчетный счет, открытый в кредитном учреждении; последняя операция по счету произведена должником 5.08.2025; последняя упрощенная бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган 27.03.2025.

Вместе с тем, должником в качестве доказательств погашения задолженности по уплате обязательных платежей в материалы дела представлены копии платежных поручений №35 от 31.03.2026 на сумму 2 120 000 руб., №40 от 31.03.2026 на сумму 100 000 руб. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 1.04.2026 пояснила, что в настоящее время часть задолженности погашена, остаток составляет менее 2 млн. руб.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для введения процедуры банкротства отсутствующего должника. Из представленных письменных пояснений следует, что уполномоченный орган поддерживает требование о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Как разъяснено в пункте 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", положения статей 227 - 230 Закона о банкротстве о несостоятельности отсутствующего должника не могут быть применены для обхода норм о пороговом значении для возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Если суд при рассмотрении заявления кредитора, требование которого меньше порогового значения, придет к выводу, что у должника не имеется признаков, предусмотренных статьями 227 или 230 Закона о банкротстве, суд отказывает в признании отсутствующего должника банкротом и в открытии конкурсного производства.

Если организация не отвечает признакам отсутствующего должника, но имеются основания, предусмотренные статьями 6,7 и 33 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура наблюдения.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку с учетом последних принятых судом уточнений заявленных требований уполномоченного органа, а также представленных в материалы платежных документов задолженность должника по уплате обязательных платежей составляет менее порогового значения, установленного пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о необоснованности заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Аэропортовый Комплекс «Шушенское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом как отсутствующего должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.К. Корниенко