Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Московской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование кредитора – ФИО1 признать обоснованным и включить в третью очередь реестра кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «ТЕХСТРОЙ» в размере 15 000 000 рублей основного долга, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 17500 рублей судебных расходов, 1 000 000 рублей штраф.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(
резолютивная часть определения, вынесенного в порядке пункта 2 статьи 60 Закона
о банкротстве)
Дело № А41-55632/2025
28 апреля 2026 года
г.Москва
Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев рассмотрел в порядке пункта 2 статьи 60, статьи 100 Закона о банкротстве требование кредитора – ФИО1 о включении в реестр кредиторов, поступившее 16 октября 2025 года с учетом поступивших возражений
по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «ТЕХСТРОЙ» (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: <***>, КПП: 501801001)
без вызова сторон
Руководствуясь ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд -
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование кредитора – ФИО1 признать обоснованным и включить в третью очередь реестра кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «ТЕХСТРОЙ» в размере 15 000 000 рублей основного долга, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 17500 рублей судебных расходов, 1 000 000 рублей штраф.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Ю.Г. Гвоздев