К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

Арбитражный суд Ульяновской области

Дата сверена
Дело № А72-14816/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации оставить без удовлетворения. Требование ПАО Сбербанк (ИНН <*>) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <*>) в размере 969 973 руб. 93 коп., в том числе, 883 404 руб. 17 коп. – просроченный основной долг, 81 908 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 4661 руб. 55 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ульяновской области
Номер дела
А72-14816-2/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Макаров Д.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ульяновская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 969 973,93 руб. задолженности, в том числе как обеспеченной залогом квартиры; суд требование удовлетворил, ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации отклонил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда первой инстанции (резолютивная часть)

г.Ульяновск

01.04.2026 Дело № А72-14816-2/2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк (ИНН

<***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) Ульяновская область, г.Димитровград

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 4, 100, 138, 213.10-1, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации оставить без удовлетворения.

Требование ПАО Сбербанк (ИНН <***>) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) в размере 969 973 руб. 93 коп., в том числе,

883 404 руб. 17 коп. – просроченный основной долг, 81 908 руб. 21 коп. – просроченные проценты, 4661 руб. 55 коп. – неустойка, из которых 315 760 руб. 87 коп. – основной долг, 318 руб. 36 коп. – проценты за пользование кредитом, как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Признать требование ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в размере 51 749 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований ФИО2 (ИНН <***>), применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П. Макаров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iAVjxwUQloo5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты