К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-1734/2025

Итог · из резолютивной части

Принять заявление АО «Транснефть - Дружба» (вх.137544 от 06.03.2026) об уточнении заявленных требований в части уменьшения размера требований к должнику. Включить требование АО «Транснефть - Дружба» в размере 7 467 879, 51 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсстрой», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-1734/2025
Стороны
АО «Транснефть - Дружба» против ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРССТРОЙ"
Судья
Родионова А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
АО «Транснефть - Дружба» требовало включить в реестр требований кредиторов ООО Строительная компания «Арсстрой» 7 467 879,51 руб. и расходы по госпошлине 124 518 руб.; суд требование включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел.: <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

03 апреля 2026 года Дело № А55-1734/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Родионовой А.А.,

рассмотрев заявление АО «Транснефть - Дружба» (вх. № 306220 от 26.06.2025) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление АО «Транснефть - Дружба» (вх.137544 от 06.03.2026) об уточнении заявленных требований в части уменьшения размера требований к должнику.

Включить требование АО «Транснефть - Дружба» в размере 7 467 879, 51 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсстрой», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Признать требование АО «Транснефть - Дружба» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсстрой» о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 124 518 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить АО «Транснефть - Дружба» из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 2 646 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 0295628 от 17.06.2025.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Родионова А.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/i9BPDmEaU6rX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты