К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А76-8869/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области к производству Арбитражного суда Уральского округа. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 июня 2026 10:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207 . 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А76-8869/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Трест Магнитострой» против Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области
Заявитель
Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Журавлева У.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ООО «Трест Магнитострой» требовало взыскать с Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству**

№ Ф09-1619/26

Екатеринбург

21 апреля 2026 г. Дело № А76-8869/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Журавлевой У.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2025 по делу № А76-8869/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Трест Магнитострой" к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федерального казначейства по Челябинской области, областное государственное казенное учреждение "Челябоблинвестстрой", областное государственное автономное учреждение "Управление государственной экспертизы проектной документации, проектов документов территориального планирования и инженерных изысканий Челябинской области",

У С Т А Н О В И Л:

Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2025 по делу № А76-8869/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2026 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2026 кассационная жалоба Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области оставлена без движения.

Заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Принять кассационную жалобу Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области к производству Арбитражного суда Уральского округа.

  2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 23 июня 2026 10:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр- кт Ленина, стр. 32, этаж 2, Зал 207 .

  3. Ходатайство Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

  4. Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 23 июня 2026 года в 10 ч 00 мин. (адрес: <...>, зал 207, IP адрес: 172.30.105.8).

Иные лица, участвующие в деле, также могут принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.

  1. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры».

  1. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

  2. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

  1. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/i68It6GKOqbg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты