Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295000, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«2» апреля 2026 года Дело № А83-24653/2024 Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 2 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы веб- конференцсвязи, материалы дела

о признании Общества с ограниченной ответственностью «СК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц, участвующих в деле:

с участием временного управляющего ФИО1;

от должника – ФИО2, по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

25.11.2024 ФНС России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «СК Альтернатива» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.01.2025 заявление ФНС России о признании ООО «СК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Также к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) был привлечен ФИО3.

Определением суда от 26.08.2025 (резолютивная часть оглашена 12.08.2025) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» под № 158(8090) от 30.08.2025.

11.03.2026 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий явилась лично в судебное заседание.

Должник обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.

Единственный участник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями,

установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий назначил проведение собрания кредиторов на 06.03.2026 на котором принято решение об обращении с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении

конкурсным управляющим ФИО1, члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая что в ходе собрания кредиторов принято решение о введении конкурсного производства, а также то, что в ходе судебного заседания представитель должника не возражал, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, и считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

06.03.2026 временным управляющим проведено собрание кредиторов, по итогам которого принято решение обратиться в суд с заявлением о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

От Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 для назначения конкурсным управляющим должника.

Учитывая, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения конкурсным управляющим ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о взыскании с ООО «СК Альтернатива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 193 915,00 рублей, которую надлежит учитывать в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Признать Общества с ограниченной ответственностью «СК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 сентября 2026 года.

2. Назначить конкурсным управляющим ООО «СК Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, член Союза «СРО АУ «Стратегия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20754, адрес для направления корреспонденции: 125424, Россия, <...>, а/я 62).

3. Конкурсному управляющему непозднее 16.09.2026 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с ООО «СК Альтернатива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 193 915,00 рублей, которую надлежит учитывать в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья В.В. Ильгов