Определение от 23 января 2026 г. по делу № А63-3491/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-29166 (3, 4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агротек» и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 3 февраля 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 октября 2025 г. по делу № А63-3491/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Агро» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным и применении последствий недействительности соглашения об отступном от 22 июня 2021 г. № 1, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «СПХ Радуга»,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения

норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2025 г. № 308-ЭС22-29166 (4) конкурсному управляющему должника ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должника завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказ- Агро» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Ставропольского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации