К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Дополнительное решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-21803/2020

Итог · из резолютивной части

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <*>, ОГРНИП: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-21803/2020
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу против Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ООО Домостроительный комбинат "Евробетон", Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан
Судья
Файрузова Р.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Департамент лесного хозяйства требовал признать недействительным договор аренды земельного участка, отсутствующим право аренды предпринимателя, недействительными результаты межевания и снять участок с кадастрового учёта; иск удовлетворён, дополнительным решением взыскана госпошлина.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, <...>, тел. <***>,

факс <***>, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21803/2020
г. Уфа
02 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 01.04.2026

Полный текст решения изготовлен 02.04.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Департамента Лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному

округу (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

к 1. Министерству земельных и имущественных отношений

Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

  1. обществу с ограниченной ответственностью Домостроительный

комбинат "Евробетон" (ИНН: <***>, ОГРН <***>)

  1. Администрации муниципального района Иглинский район

Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

  1. Индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

третьи лица:

  1. Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан;

  2. общество с ограниченной ответственностью "Каменная мозаика"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

  1. Администрация сельского поселения Уктеевский сельсовет

муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ОГРН

1020200880754),

  1. общество с ограниченной ответственностью "Агидель" (ИНН:

0274974502, ОГРН: <***>)

  1. Публично-правовая компания «Роскадастр» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

  1. ФГБУ «Рослесинфорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

  2. общество с ограниченной ответственностью Прудовое хозяйство

«Иглинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

  1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

  2. Государственное бюджетное учреждение Республики Башкортостан "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

  • о признании недействительным (ничтожным) договор аренды № 01 от 10.02.2021 земельного участка с кадастровым номером 02:26:171101:66, заключенного между Администрацией муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан и Главой КФХ ФИО2;

Прокуратура РБ по ст. 52 АПК РФ

  • о признании отсутствующим права аренды Главы КФХ ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 02:26:171101:66;

  • о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 02:26:171101:66;

  • об обязании снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 02:26:171101:66. Указать в решении суда, что оно является основанием для управления Росреестра по Республике Башкортостан для внесения соответствующих изменений в ЕГРН (с учетом уточнений от 10.06.2022),

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации Уктеевский сельсовет Иглинского района Республики Башкортостан (ответчик-1), ООО Домостроительный комбинат "Евробетон" (ответчик-2) о признании отсутствующим права Администрации сельского поселения Уктеевский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на земельный участок с кадастровым номером 02:26:171101:66, о признании отсутствующим права аренды ООО «Домостроительный комбинат «Евробетон»» на земельный участок с кадастровым номером 02:26:171101:66, о признании недействительными материалов межевания земельного участка с кадастровым номером 02:26:171101:66, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке кадастровым номером 02:26:171101:66 (сведения по площади и координатам) и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 02:26:171101:66, о восстановлении границы и площади квартала 129 Иглинского участкового лесничества Иглинского лесничества Республики Башкортостан в координатах и площади (наложения) указанных в заключении ФГБУ «Рослесинфорг».

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2026 исковые требования Департамента Лесного хозяйства по Приволжскому Федеральному округу удовлетворены. Признан недействительным договор аренды № 01 от 10.02.2021 земельного участка с кадастровым номером 02:26:171101:66, заключенный между Администрацией муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>). Признано отсутствующим право аренды индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) на земельный участок с кадастровым номером 02:26:171101:66. Признаны недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 02:26:171101:66. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:26:171101:66.

Между тем вопрос о распределении государственной пошлины судом не разрешен.

Определением суда от 05.03.2026 назначено судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, истец, ответчик, третьи лица заявлений, ходатайств, отзыв суду не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому либо требованию не было принято решение.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2026 г. (резолютивная часть от 17.02.2026) на момент принятия дополнительного решения в законную силу не вступило, суд по своей инициативе считает необходимым принять дополнительное решение по требованию, по которому не было принято решение.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истец при обращении с иском от уплаты государственной пошлины освобожден, расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков в равных долях и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Истцом заявлены требования неимущественного характера, следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий уплате в бюджет, составляет 6 000 рублей.

С учетом того, что Администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, то с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 признал исковые требования, то размер государственной пошлины, подлежащий отнесению на ответчика, составляет 900 руб. (30% от подлежащей уплате суммы).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hkyxoJ1sR0xs/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты