К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-17692/2024

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении заявления отказать. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-17692/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан против ООО Уральская промышленная компания
Судья
Файрузова Р.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан требовало обязать общество провести на арендуемом лесном участке лесохозяйственные мероприятия и выплатить неустойку 217 483,68 руб.; суд отказал в прекращении исполнительного производства по этому делу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А07-17692/2024
г. Уфа
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.И., рассмотрев заявление ГУ ФССП по РБ Зилаирское районное ОСП о прекращении исполнительного производства по делу по иску

Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская промышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании провести на арендуемом лесном участке лесохозяйственные мероприятия, а именно: строительство дорог противопожарного назначения протяженностью 0,31 км, реконструкция дорог противопожарного назначения протяженностью 0,37 км, устройство противопожарных минерализованных полос протяженностью 1,29 км, прочистка противопожарных минерализованных полос протяженностью 2,57 км, установка и размещение шести стендов и других знаков и указателей, устройство одного места отдыха и курения, а также выплатить неустойку в размере 217 483 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от взыскателя – ФИО1, доверенность № 77 от 30.12.2025, удостоверение.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия.

Судья Р.М. Файрузова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BOQDCweGbAZp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты