Определение от 20 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13345/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-90587/2025
20 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Изотова С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТИН Групп»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-90587/2025 (судья Косенко Т.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерус»
к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп»
третье лицо: товарищество собственников недвижимости «Плесецкая 12-1»
об обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2026 по делу № А56-90587/2025.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:
-
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
-
документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Интерус» и товариществу собственников недвижимости «Плесецкая 12-1» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13345/2026) оставить без движения.
-
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,
д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 19 июня 2026 года (включительно).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья С.В. Изотова