К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-7903/2024

Итог · из резолютивной части

уточненные исковые требования Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, дата государственной регистрации: 24.12.1993, адрес: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу Северо-Уральского межрегионального управления…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-7903/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования против Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»
Судья
Прутова И.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей средыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора требовало взыскать с акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» вред, причинённый почве как объекту охраны окружающей среды; суд иск удовлетворил частично, в остальной части отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-7903/2024
г. Салехард
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о возмещении вреда, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды,

при участии в судебном заседании:

от истца - Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования - ФИО1, по доверенности от 09.02.2026 № 02-2376 (диплом ДВС 1902238);

от ответчика - акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» - ФИО2, по доверенности от 09.01.2025 № Д-1 (диплом ВСГ 4639524);

от третьих лиц:

  • Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа - представитель не явился;

  • Администрации города Муравленко - представитель не явился;

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 24.12.1993, адрес: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 17.09.2004, адрес: 625000, <...>) вред, причиненный почве как объекту охраны окружающей среды в размере 2 299 922 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 24.12.1993, адрес: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 93 998 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

И.В. Прутова

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hALYPGsnq1u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты