К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 25 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-20707/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу кредитора акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 30.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.), с…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-20707/2025
Заявитель
АО коммерческий банк «Ланта-Банк»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Данилова И.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-5271/2026(1)-АК

Дело № А60-20707/2025
25 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Даниловой И.П., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк»

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 апреля 2026 года

о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств,

вынесенное в рамках дела № А60-20707/2025

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5271/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем, в подтверждение уплаты государственной пошлины к апелляционной жалобе приложено платежное поручение от 06.05.2026 № 53497 на сумму 30 000 руб.

Судом установлено, что в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины, представлен платежный документ (платежное поручение от 06.05.2026 № 53497), в реквизитах которого неверно указан ОКТМО, вместо 57701000 указано 45914000.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований (ОКТМО), код бюджетной классификации (КБК), наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Информация о платежных реквизитах для перечисления государственной пошлины при обращении в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представлена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в свободном доступе.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может принять представленный платежный документ в качестве надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу кредитора акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 30.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

  • подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.), с указанием корректных реквизитов арбитражного суда апелляционной инстанции (Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула; Получатель: Казначейство России (ФНС России); Казначейский счет: 40102810445370000059; Счет получателя (Единый казначейский счет): 03100643000000018500; ИНН <***>, КПП 770701001, БИК 017003983, ОКТМО 57701000, КБК 182 1 08 01000 01 1050 110), либо иной документ, подтверждающий зачисление денежных средств в бюджет по верным реквизитам;

  • подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ПАО «Сбербанк России», ФНС России в лице МИФНС по Свердловской области по единому адресу: <...>, литера А или по электронной почте FNS_kreditor@tax.gov.ru) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 30.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 01.07.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.П. Данилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/h2PZZ3Armhxx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты