Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-4155/26
г. Уфа
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р.Ф.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан

"УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании 33 017 руб. 71 коп.

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 33 017 руб. 71 коп.; а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ключевой ставке Банка России на сумму задолженности в размере 33 017 руб. 71 коп. начиная с 06.02.2026 г по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 13.02.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От истца поступило уточнение исковых требований. Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Республики Башкортостан дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 09.04.2026 года.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, изготовлено

мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

22.06.2000 г. между ГУП РБ "Уфаводоканал" (Водоканал, истец) и ПАО "Банк Уралсиб" (Абонент, ответчик) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 1199 (далее - договор), предметом которого является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды Абонента и субабонентов на условиях, определенных договором

Пунктом 5.1. договора установлено, что сточные воды, сбрасываемые абонентом в систему канализации, не должны содержать вещества, запрещенные к сбросу в систему коммунальной канализации, а также загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные абоненту нормы допустимых концентраций (нормы ДК), (при наличии временных условий приема (ВУП) нормы временно-допустимых концентраций (нормы ВДК), утвержденные Условиями приема.

Абонент обязан контролировать качество сбрасываемых в горканализацию сточных вод в соответствии с согласованным с Водоканалом графиком лабораторного контроля и в установленный этим графиком срок представлять в Водоканал сведения о результатах этого контроля. (п.5.2. договора)

Водоканал имеет право в любое время отбирать контрольные пробы сточных вод Абонента и проводить их анализ в своей лаборатории Отбор контрольных проб сточных вод Абонента и их анализ осуществляется Водоканалом в соответствии с Инструкцией о порядке отбора проб для контроля качества сточных вод, утвержденной постановлением Кабинета Министров РБ от 8.11.95 № 399.

Контрольная проба - разовая проба сточных вод Абонента (включая сточные воды субабонентов), отобранная представителем Водоканала из контрольного колодца Абонента. Контрольный колодец - канализационный колодец, указанный на согласованной с Водоканалом схеме присоединения системы канализации Абонента к гррканализации, а при отсутствии такой схемы или необходимого указания на ней - последний смотровой колодец на канализационной сети Абонента по ходу движения сточных вод

При отборе контрольной пробы качество сточных вод Абонента определяется по результатам ее анализа, если при этом в соответствии с условиями настоящего договора не отбиралась арбитражная проба. (п.5.3. договора)

В соответствии с пунктом 5.3 договора инспекцией водных балансов и качества сточных вод Истца в присутствии представителя Ответчика 16.09.2024г, 11.03.2025г, 27.03.2025г, 02.06.2025г, 03.06.2025г были произведены отборы контрольной пробы сточной воды из контрольных канализационных колодцев Ответчика, расположенных по адресу: <...> (выпуск 1 (к.к. 1) из трубы, выпуск 2 (к.к. 2) из трубы, выпуск 3 (к.к. 6), <...> (выпуск (к.к. 9), выпуск 2 (к.к. 4).

Правом отбора параллельной пробы сточной воды ответчик не воспользовался, отобранные контрольные пробы были доставлены в аккредитованную лабораторию истца.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 16.09.2024г, (<...> (выпуск 3 (к.к.6)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 760/4 от 04.10.2024г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период сентябрь 2024г, октябрь 2024г, ноябрь 2024г) составила 2 061 руб. 70 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 11.03.2025г, (<...> (выпуск 1 (к.к. 9)) зафиксирован

сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 171/4 от 03.04.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период март 2025г, апрель 2025г, май 2025г) составила 2 901 руб. 89 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 27.03.2025г, (<...> (выпуск 3 (к.к.6)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 218/4 от 16.04.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период март 2025г, апрель 2025г, май 2025г) составила 3 543 руб. 49 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 02.06.2025г, (<...> (выпуск 1 (к.к. 9)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 183ВСд от 11.06.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период июнь 2025г, июль 2025г, август 2025г) составила 21 798 руб. 06 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 03.06.2025г, (<...> (выпуск 3 (к.к.6)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 188ВСд от 11.06.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период июнь 2025г, июль 2025г, август 2025г) составила 4 126 руб. 65 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

Итого общая сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод составила 34 386 руб. 79 коп.

Платежным поручением от 09.12.2024г № 30633 Ответчик частично оплатил задолженность по плате за сброс загрязняющих веществ за сентябрь 2024г на сумму 684 руб. 54 коп. Платежным поручением от 16.04.2025г № 14521 Ответчик частично оплатил задолженность по плате за сброс загрязняющих веществ за октябрь 2024г на сумму 684 руб. 54 коп.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 33 017 руб. 71 коп.

Ответчику были направлены претензионные письма: за исх. № 23/180 от 25.03.2025г, № 01/396 от 29.07.2025т, № 01/397 от 29.07.2025г, № 23/699 от 12.11.2025г, № 23/703 от 12.11.2025г с требованием перечислить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. До настоящего времени требования Истца не исполнены.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой в общем размере 32 370 руб. 09 коп., просит взыскать сумму задолженности в размере 647 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2026 по 10.03.2026 в размере 438 руб. 84 коп., с продолжением начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации на сумму задолженности в размере 647 руб. 62 коп., начиная с 06.02.2026 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились отношения по снабжению водой, отводу сточных вод через присоединенную сеть, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С 01.01.2013 г. вступил в силу Федеральный закон N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), главой 5.1 которого предусмотрено регулирование сброса сточных вод в централизованные системы водоотведения (канализации).

В силу пункта 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.201 Зг N 644 утверждены и 14.08.2013 г вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила N 644).

С введением в действие с 1 января 2014 г раздела VII Правил N 644 плата всех абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие разделилась на две составляющие:

• по воздействию на водные объекты (плата за превышение нормативов состава сточных вод)

• по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения).

Согласно пункту 25 Правил N 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом X настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-

канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 34 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод, соблюдением устанавливаемых в соответствии с настоящими Правилами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также установленных настоящими Правилами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения

В силу подпункта "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению N 1 (2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению N 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право:

• осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения (подпункт "в" пункта 36 Правил N 644

• взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (подпункт "г" пункта 36 Правил N 644).

Таким образом, с момента вступления в силу Правил N 644 дополнительно к ранее действовавшим нормативам по составу сточных вод все абоненты обязаны соблюдать требования к составу сточных вод, установленные данными Правилами, а организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право контролировать соблюдение абонентом указанных требований и в случае их нарушения взимать за это плату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 728) Правила N 644 дополнены разделами XIII-XV.

В силу пункта 33 Правил N 728 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, представитель абонента вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод.

Параллельный отбор проб сточных вод не может быть использован для определения содержания веществ (показателей), которые изменяются при контакте с атмосферным воздухом или в короткие промежутки времени (водородный показатель (pH), растворенные газы), веществ, не смешивающихся с водой (нефтепродукты, жиры, масла), а также взвешенных веществ (пункт 35 Правил N 728).

В соответствии с пунктом 4.3 соглашения инспекцией водных балансов и качества сточных вод истца в присутствии представителя ответчика 22.08.2024, 01.11.2024 1.2024 г были произведены отборы контрольной пробы сточной воды из контрольных канализационных колодцев ответчика, расположенных по адресу: <...> (выпуск 1 (к. к. 2), выпуск 3 (к. к. 14), выпуск 2 (к. к.7)), выпуск 4 (к. к.11 из трубы)).

Правом отбора параллельной пробы сточной воды ответчик не воспользовался, отобранные контрольные пробы были доставлены в аккредитованную лабораторию истца.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 рекомендовано органам местного самоуправления городских поселений, городских округов и муниципальных районов, а также органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и в случае перераспределения полномочия по установлению нормативов состава сточных вод между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации 15 соответствии со статьей 6.1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" установить нормативы состава сточных вод со сроком начала их действия не позднее 1 июля 2020 г.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан от 09.12.2020 N 04/06-446 "Об установлении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов всех организаций, осуществляющих водоотведение с использованием централизованной системы водоотведения (канализации) или технологических зон водоотведения городского округа город Уфа Республики Башкортостан" установлены нормативы состава сточных вод для объектов абонентов города Уфа РБ.

Согласно пункту 194 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плачу за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно па основании декларации, предоставляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (п. 195 Правил N 644).

В соответствии с пунктом 197 Правил N 644 плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по следующей формуле (без учета налога па добавленную стоимость, учитываемого дополнительно):

Пнорм. сост. = (Мбаз x Н x k1 x k2 x k3 x k4) + Уаб, где:

Мбаз - масса сбросов загрязняющих веществ (платежная база) по каждому загрязняющему веществу, для которого установлен норматив состава сточных вод, определяемая в соответствии с пунктом 198 настоящих Правил (тонн);

Н - ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы загрязняющих веществ в водные объекты), утверждаемые Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "Об охране окружающей среды" (руб./т);

k1 - коэффициент, применяемый в целях обеспечения компенсации платежей организации, осуществляющей водоотведение, за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты, равный:

100 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (за исключением случая, если подлежит применению коэффициент 25);

25 - за массу сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на период реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения, не отнесенные к централизованным системам водоотведения поселений или городских округов, программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды (в отношении загрязняющих веществ, для целей достижения технологических нормативов или нормативов допустимых сбросов которых разработаны указанные планы (программы);

k2 - коэффициент, равный 0,5, применяемый при сбросе абонентами в централизованные системы водоотведения поселений или городских округов загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов;

k3 - коэффициенты, устанавливаемые Правительством Российской Федерации к ставкам платы за негативное воздействие на окружающую среду;

k4 - коэффициент, учитывающий расходы организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение функций по исчислению платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, выставлению счетов и сбору с абонентов указанной платы, равный 1,1;

Уаб - размер компенсации абонентом расходов организации, осуществляющей водоотведение, на возмещение вреда, причиненного водному объекту, в случае невыявления абонентов, допустивших сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод, абонентов или иных лиц, допустивших сброс загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения (канализации), приведший к причинению вреда водному объекту, определяемый в соответствии с пунктом 199 настоящих Правил (рублей).

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод истцом произведен в соответствии с пунктами 1.2, 7.2 договора, на основании пункта 197 Правил N 644.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 16.09.2024г, (<...> (выпуск 3 (к.к.6)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 760/4 от 04.10.2024г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период сентябрь 2024г, октябрь 2024г, ноябрь 2024г) составила 2 061 руб. 70 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 11.03.2025г, (<...> (выпуск 1 (к.к. 9)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 171/4 от 03.04.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период март 2025г, апрель 2025г, май 2025г) составила 2 901 руб. 89 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 27.03.2025г, (<...> (выпуск 3 (к.к.6)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 218/4 от 16.04.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период март 2025г, апрель 2025г, май 2025г) составила 3 543 руб. 49 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 02.06.2025г, (<...> (выпуск 1 (к.к. 9)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 183ВСд от 11.06.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период июнь 2025г, июль 2025г, август 2025г) составила 21 798 руб. 06 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

По результатам анализов контрольной пробы сточной воды, отобранной 03.06.2025г, (<...> (выпуск 3 (к.к.6)) зафиксирован сброс сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, что подтверждается протоколом испытаний № 188ВСд от 11.06.2025г. Сумма платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод (расчетный период июнь 2025г, июль 2025г, август 2025г) составила 4 126 руб. 65 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом.

Платежным поручением от 09.12.2024г № 30633 Ответчик частично оплатил задолженность по плате за сброс загрязняющих веществ за сентябрь 2024г на сумму 684 руб. 54 коп. Платежным поручением от 16.04.2025г № 14521 Ответчик частично оплатил задолженность по плате за сброс загрязняющих веществ за октябрь 2024г на сумму 684 руб. 54 коп.

По расчету истца сумма задолженности ответчика составила 33 017 руб. 71 коп.

Доказательств, опровергающих результаты проведенных лабораторией истца анализов проб сточных вод, ответчиком не представлены.

Акты отбора проб при их составлении не оспорены ответчиком по форме, содержанию и полномочиям подписавших их лиц, что свидетельствует о соблюдении истцом порядка отбора проб сточных вод.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормативным актам, регулирующим спорные правоотношения.

В процессе рассмотрения дела ответчиком произведена частичная оплата задолженности платежными поручениями № 8743, № 8746, № 8748, № 8752 от 06.03.2026 и платежными поручениями № 8798, № 8948, № 8961, № 8966, № 8972, № 8976, № 8981, № 8986 от 10.03.2026г на общую сумму 32 370 руб. 09 коп.

Истец требования уточнил ввиду оплаты ответчиком суммы основного долга, просил взыскать сумму задолженности в размере 647 руб. 62 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Ответчик мотивированный отзыв, доказательства полной оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, факт наличия задолженности не оспорил, в связи с чем ответчик в

силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий заключенного договора надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору в части контроля качества сточных вод, превышая допустимые концентрации загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в систему канализации истца, о чем свидетельствуют результаты анализа проб сточных вод, отобранных на выпуске в городскую канализацию в присутствии представителей истца и ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства оплаты задолженности в сумме 647 руб. 62 коп., не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 647 руб. 62 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации, начисленными по ключевой ставке Банка России на сумму задолженности 32 370 руб. 09 коп. начиная с 06.02.2026г по 10.03.2026г в размере 438 руб. 84 коп., с продолжением начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 647 руб. 62 коп., начиная с 06.02.2026г по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных

законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет процентов судом проверен, и признан верным, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда за период с 06.02.2026 по 09.04.2026, который составил 446 руб. 93 коп.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 446 руб. 93 коп. за период с 06.02.2026 по 09.04.2026.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по день фактической оплаты задолженности, признано судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 647 руб. 62 коп., начиная с 10.04.2026 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка, поэтому госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере 647 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 06.02.2026 по 09.04.2026 в размере 446 руб. 93 коп., с продолжением начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 647 руб. 62 коп., начиная с 10.04.2026 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца.

Взыскать с публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья Р.Ф. Ганеев