К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-27665/2025

Итог · из резолютивной части

Требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным. Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 90456,77 руб. (основной долг (налог). Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 12769,20 руб. (пени).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-27665-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области
Судья
Куклина Л.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
ФНС в лице межрайонной инспекции требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность перед бюджетом; суд требование признал обоснованным, включив налог во вторую очередь, пени — в третью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело №А19-27665-1/2025

«15» апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., рассмотрев требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644001, Омская область, г.о. город Омск, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 01.02.2004, место рождения: Иркутская область, посёлок Бохан, адрес регистрации: Иркутская обл., Боханский р-н., <...> д 19, кв. 2; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьей 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 90456,77 руб. (основной долг (налог).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 задолженность перед бюджетом РФ в размере 12769,20 руб. (пени).

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Судья Л.А. Куклина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/guLvoXbvEfbZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты