К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-247689/2025

Итог · из резолютивной части

Признать действия Индивидуального предприниматеяю ФИО2 (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>) по использованию обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком № 704577 принадлежащим Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОЛЕСЕ ВИКТОРОВНЕ (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>) нарушающими исключительные права правообладателя товарного знака, в отношении товаров и услуг которым предоставлена правовая охрана.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-247689/2025
Судья
Ведерников М.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите исключительных прав на товарные знакиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя компенсацию 1 000 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак № 704577, признать действия нарушающими права и запретить использование сходного обозначения; суд взыскал 200 000 руб., в остальном отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

24 апреля 2026 г. Дело № А40-247689/25-15-1671

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Е.И.

рассматривает в открытом судебном заседании иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 ОЛЕСИ ВИКТОРОВНЫ

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 1 000 000 руб., о

признании, о запрете,

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 по дов. б/н от 20.05.2025 от ответчика: ФИО4 по дов. б/н от 29.06.2024, ФИО5 по дов. б/н от

24.10.2025

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Признать действия Индивидуального предприниматеяю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) по использованию обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком № 704577 принадлежащим Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОЛЕСЕ ВИКТОРОВНЕ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) нарушающими исключительные права правообладателя товарного знака, в отношении товаров и услуг которым предоставлена правовая охрана.

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) незаконное использование обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком № 704577 принадлежащим Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОЛЕСЕ ВИКТОРОВНЕ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), в отношении товаров и услуг которым предоставлена правовая охрана.

Взыскать с Индивидуального предприниматеяю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 ОЛЕСИ ВИКТОРОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) компенсацию за

нарушение исключительных прав в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/gmBHlf568i5r/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты