Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «БАРС» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи**
Дело № А67-7081/2023
г. Тюмень
21 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «БАРС» (634003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А67-7081/2023.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «БАРС» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 28.08.2025 Арбитражного суда Томской области и постановление от 03.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 10.04.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к рассмотрению
на 21 мая 2026 года в 14 часов 20 минут.
Общество 20.04.2026 обратилось в суд округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В указанный период Арбитражный суд Западно-Сибирского округа проводит судебное заседание с использованием системы веб-конференции по иному делу, в связи
с чем у суда округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного заявленное обществом ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
-
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «БАРС» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
-
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручена им под расписку.
Судья Н.А. Алексеева