Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 08 июня 2026 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции: - мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд
Западно-Сибирского округа
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А03-1543/2020
29 апреля 2026 года
г. Тюмень
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Атрасева А.О. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.11.2025 (судья
ФИО2) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 20.03.2026 (судьи Дубовик В.С., Сбитнев А.Ю., Чащилова Т.С.) по делу
№ А03-1543/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тренд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые
по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО1
к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Тренд».
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца
со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии
с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснен в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации
от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» (далее – Постановление № 99).
Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026 начал течь с 21.03.2026, а днем
его окончания является 20.04.2026.
Между тем кассационная жалоба направлена в электронном виде через систему «Мой арбитр» 21.04.2026 (согласно отчету о публикации), то есть с пропуском срока
на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 32 Постановления № 99, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока
подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений
при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» изменены размеры государственных пошлин.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды
для физических лиц составляет 20 000 руб.
Доказательств уплаты государственной пошлины кассатором в материалы дела
не представлено.
В связи с чем заявитель должен представить доказательства уплаты государственной пошлины либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины (подпункт 4 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации),
с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя,
не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.
Также в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые
у них отсутствуют.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено,
что, при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления
и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных
к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим
в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица
в получении направленных (вручённых) ему документов.
Представленный кассатором скриншот страницы электронной почты, суд округа
не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней процессуальным оппонентам, поскольку суд округа не располагает информацией и заявителем не представлено доказательств наличия соглашений между участниками обособленного спора об обмене процессуальными документами посредством электронного документооборота с указанием официальных адресов электронной почты.
В силу статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству,
что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.
-
Предложить заявителю в срок до 08 июня 2026 года
представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции:
-
мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока с объяснением причин его пропуска и оснований, по которым заявитель считает эти причины уважительными, представить доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
-
доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины
в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим
в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
-
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
-
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи
с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
на официальном сайте суда в сети «Интернет».
- По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении
или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.О. Атрасева