Определение от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить судебное разбирательство на 25 июня 2026 года в 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225 2. Финансовому управляющему: представить письменные пояснения относительно экономической целесообразности реализации спорного имущества, представив соответствующий расчет по распределению планируемой выручки от реализации, учитывая, что имущество…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
21 мая 2026 года Дело № А21-8599-23/2021
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Серебровой А.Ю.,
судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Котеневым П.А.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО «Кремень КЛД» – представитель ФИО1 (по доверенности от 24.04.2026),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6155/2026) ФИО2
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2026 по делу № А21-8599-23/2021 (судья Тикото Т.А.), принятое по заявлению ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 третье лицо: ФИО3
об отказе в удовлетворении заявленных требований,
установил:
в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) 05.08.2021 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Кремень КЛД» (далее – ООО «Кремень КЛД», кредитор) в лице конкурсного управляющего ФИО4 поступило заявление о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 16.09.2021 заявление ООО «Кремень КЛД» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда от 07.12.2021 заявление ООО «Кремень КЛД» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Решением арбитражного суда от 22.04.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.04.2022.
2 А21-8599/2021
В арбитражный суд 10.04.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы имущества, в котором он, с учетом представленных уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просил исключить из конкурсной массы жилой дом, как единый объект, площадью 228,7 кв.м, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер: 39:03:040706:1284) с соответствующим земельным участком.
Определением суда первой инстанции от 02.02.2026 в удовлетворении заявленных требований должника отказано.
Не согласившись с определением арбитражного суда от 02.02.2026, должник обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 апелляционная жалоба должника принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.05.2026.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего кредитора по апелляционной жалобе возражал.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, с целью наиболее полного исследования и оценки обстоятельств дела, законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, апелляционный суд полагает возможным отложить рассмотрение апелляционной жалобы для представления дополнительных документов и пояснений.
Принимая во внимание предстоящее отсутствие председательствующего судьи, рассматривающего данное дело, а также сформированный график слушания дел, суд полагает в данной конкретной ситуации возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Отложить судебное разбирательство на 25 июня 2026 года в 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225
-
Финансовому управляющему: представить письменные пояснения относительно экономической целесообразности реализации спорного имущества, представив соответствующий расчет по распределению планируемой выручки от реализации, учитывая, что имущество является совместно нажитым с супругой.
-
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно
3 А21-8599/2021
возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в
информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
-
с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться
на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном
виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости»;
- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности
можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости».
Председательствующий А.Ю. Сереброва
Судьи А.Ю. Слоневская
И.В. Сотов