К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-5838/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока предъявления требований к должнику - отказать. 2. Принять к рассмотрению заявление об уточнении размера требований. 3. Признать требования ФИО1 в размере 466500,00 руб. (предоплата по договору на изготовление мебели № 24-01 от 03.02.2024 - 200 000,00 руб., неустойка - 55 000,00 руб.;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-5838/2025
Дата резолютивной части
Судья
Куртлушаев М.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по договорам на изготовление мебели и обработку камня; суд признал требования обоснованными, но за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения включённых в реестр требований.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ТРЕБОВАНИЙ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ ЗА СЧЕТ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА, ОСТАВШЕГОСЯ ПОСЛЕ

УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В РЕЕСТР

ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

Резолютивная часть

Дело № А83-5838/2025
2 марта 2026 года
г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ФИО1 о признании кредиторских требований в размере 440000,00 руб. обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов

по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 142, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока предъявления требований к должнику - отказать.

  2. Принять к рассмотрению заявление об уточнении размера требований.

  3. Признать требования ФИО1 в размере 466500,00 руб. (предоплата по договору на изготовление мебели № 24-01 от 03.02.2024 - 200 000,00 руб., неустойка - 55 000,00 руб.; предоплата по договору на обработку камня № 24-04 от 20.01.2024 - 185 000,00 руб., неустойка - 26 500,00 руб.), обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

  4. Расходы ФИО1 по уплате государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд в размере 14163,00 руб. подлежат возмещению с учетом п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

  5. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 12837,00 руб. согласно квитанции от 11.12.2025, о чем выдать справку.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья М.И. Куртлушаев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/g098Iu7rohxv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты