К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-15467/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 2. Признать требования ФНС России в размере 6 047 812,28 рублей обоснованными, из которых: 3 654 100,38 рублей – основная задолженность, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в сумме 1 942 774,40 рублей и штрафы в сумме 450 937,50 рублей, надлежит учитывать отдельно в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-15467/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба
Судья
Ильгов В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
ФНС России просила признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества; суд признал заявление обоснованным, включил в реестр требования 6 047 812,28 руб., ввёл реструктуризацию долгов, в реализации имущества отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Симферополь

«10» марта 2026 года Дело № А83-15467/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ФНС России

о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – не явился;

от должника – не явился.

Руководствуясь статьями 213.1-213.4, 213.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

  2. Признать требования ФНС России в размере 6 047 812,28 рублей обоснованными, из которых: 3 654 100,38 рублей – основная задолженность, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в сумме 1 942 774,40 рублей и штрафы в сумме 450 937,50 рублей, надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.

  3. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 2950227, <...>, ИНН <***>) процедуру реструктуризации долгов.

  4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации АУ «ГАРАНТИЯ», адрес для направления корреспонденции: 420088, Россия, Республика Татарстан, Советский р-н, г. Казань, а/я 22), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру реструктуризации долгов.

  5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе процедуры реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  1. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 20 августа 2026 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

  2. Разрешить финансовому ФИО2 (ИНН <***>) истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника – ФИО1 (ИНН <***>), ее супруга (бывшего супруга), детей, за исследуемый период, из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

  3. В удовлетворении требования ФНС России о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).

Судья В.В. Ильгов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RTM815qeFpm9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты