К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-292712/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование ИП ФИО1 обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2: по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX6759967 от 19.11.2013 в сумме: 99 580,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015; 29 455,50 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-292712/2025
Судья
Ланг П.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору комплексного банковского обслуживания и кредитному договору; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-292712/25-79-523Ф
06 апреля 2026 года
город Москва

Судья Ланг П.П., рассмотрев заявление ИП ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вместе с приложенными документами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование ИП ФИО1 обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2:

по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX6759967 от 19.11.2013 в сумме:

99 580,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015;

29 455,50 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на 25.09.2015;

129 700,60 руб. - сумма процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26.09.2015 по 31.03.2022;

90 000 руб. - неустойка по ставке 1 % в день рассчитанную за период с 26.09.2015 по 31.03.2022.

по кредитному договору <***> от 06.11.2013 в сумме:

765 978,44 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015;

230 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на 25.09.2015

Требования по возмещению неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

СУДЬЯ

П.П. ЛАНГ

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fuQ09Z8WL5Ya/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты