К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-12523/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ПАО Сбербанк обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требования ПАО Сбербанк в сумме 222 933,25 рублей, из которых: просроченный основной долг – 212 045,28 рублей, просроченные проценты – 10 802,13 рублей, неустойка за просроченные проценты – 85,84 рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-12523/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Сафронов Г.К.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о его банкротстве требования в сумме 222 933,25 руб.; суд признал их обоснованными и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А08-12523/2025
г. Белгород
21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Сафронова Г.К.,

рассмотрел заявление кредитора – ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в сумме 222 933,25 рублей в реестр требований кредиторов в рамках дела № А08-12523/2025 по заявлению должника гражданина ФИО1 (Дата рождения: 02.02.1994, место рождения: с. Стрелецкое Белгородский р-н Белгородская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 308511, <...>),

без вызова сторон,

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ПАО Сбербанк обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь реестра требования ПАО Сбербанк в сумме 222 933,25 рублей, из которых: просроченный основной долг – 212 045,28 рублей, просроченные проценты – 10 802,13 рублей, неустойка за просроченные проценты – 85,84 рублей.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО Сбербанк сумму неустойки в размере – 85,84 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 8 074,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Сафронов Г.К.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/flHb10lWjdJu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты