Определение от 18 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-10891 по делу № А33-25887/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать обществу с ограниченной ответственностью «СВА-Энерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС26-10891
Дело № А33-25887/2025
18 сентября 2026 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СВА- Энерго» на решение и определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 февраля 2026 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2026 г.,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего процессуального законодательства и, прекращая в части производство по делу, исходили из наличия вступивших в законную силу принятых по спорам между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебных актов по делам № А33-7089/2024, А33-6815/2025.
Признав требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами производным от основного требования, суды отказали в иске в этой части.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «СВА-Энерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А.Хатыпова