К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-35734/2025

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламмергейер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пожоборудование» 2 275 350 руб. основной задолженности, 113 767 руб. 50 коп. неустойки, 96 674 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пожоборудование» из федерального бюджета РФ 556 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-35734/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Пожоборудование" против ООО "ЛАММЕРГЕЙЕР"
Судья
Шамина А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
ООО «Пожоборудование» требовало взыскать с ООО «Ламмергейер» задолженность 2 407 666,50 руб. по договору возмездного оказания услуг; суд иск удовлетворил, взыскав основной долг, неустойку и расходы по госпошлине.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-35734/2025
23 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Закировой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Пожоборудование», г. Учалы (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Ламмергейер», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о задолженности в размере 2 407 666 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность от 14.08.2025,

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ламмергейер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пожоборудование» 2 275 350 руб. основной задолженности, 113 767 руб. 50 коп. неустойки, 96 674 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пожоборудование» из федерального бюджета РФ 556 руб. государственной пошлины уплаченной на основании платежного поручения от 23.09.2025 № 902 на общую сумму 97 230 руб.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fXdKihoq7bR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты