К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-37701/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детальстройтранс» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Уральскому федеральному округу» неустойку в размере 14 064 руб. 21 коп., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 25 752 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-37701/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Уральскому федеральному округу» против Общество с ограниченной ответственностью «Детальстройтранс»
Судья
Литвинчук Е.Ф.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Учреждение требовало взыскать с общества 414 721,57 руб. по договору аренды; суд взыскал неустойку 14 064,21 руб. и расходы по госпошлине, в остальной части иска отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Челяби нской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-37701/2025
23 апреля 2026 года
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Уральскому федеральному округу», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Детальстройтранс», ОГРН <***>, г. Челябинск

о взыскании 414 721 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 21.01.2026, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом;

до перерыва представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности 09.01.2026, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детальстройтранс» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Уральскому федеральному округу» неустойку в размере 14 064 руб. 21 коп., а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 25 752 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Уральскому федеральному округу» из доходов бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 204 руб. 00 коп., уплаченную поручением о перечислении на счет от 13.11.2025 № 299210.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.Ф. Литвинчук

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/WPu8iN0MQ71l/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты