К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-27850/2025

Итог · из резолютивной части

Требование Межрайонной ИФНС России № 19 по г. Москве в сумме 1 000,00 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-27850/2025
Стороны
Инспекция Федеральной налоговой службы №19 по г. Москве
Судья
Киселева Т.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Налоговая инспекция просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 1 000 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-27850/25-74-81 Ф 06 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Ильиничны (дата рождения - 30.01.1988 г.; место рождения – город Киржач Владимирской

области; адрес регистрации: 105203, <...>;

СНИЛС: <***>; ИНН <***>),

заявление ИФНС России № 19 по г. Москве о включении в реестр требований

кредиторов должника задолженности в размере 1 000 рублей,

при участии: без вызова сторон,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России № 19 по г. Москве в сумме 1 000,00 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Киселева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fQSh57tcERbZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты