Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств**

Дело № А15-11557/2025
16 апреля 2026г.
г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10.03.2026 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1

09.04.2026 финансовым управляющим поданы ходатайства об истребовании у УГИБДД МВД по РД сведения в отношении должника ФИО2.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, в праве обратиться с арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве, временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Указанные в ходатайстве документы и информация необходимы финансовому управляющему для целей выполнения своих обязанностей по установлению имущества должника, необходимы для удовлетворения требований кредиторов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по делу № А15-11557/2025 удовлетворить.

В порядке статьи 66 АПК РФ истребовать:

• у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан (Респ, Дагестан <...>) предоставить следующие сведения о наличии, либо отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за гражданином ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р: с. Карланюрт

Хасавюртовского р-на Республики Дагестан, СНИЛС 14832779394, ИНН <***>, Республика Дагестан, <...>);

• информацию и копии соответствующих документов о совершении должником с 2020 года по настоящее время регистрационных действий по постановке и снятию транспортных средств с регистрационного учёта.

Истребованные доказательства представить в суд и в адрес финансового управляющего ФИО1 101000, г. Москва, а/я 28 +7 (916) 992 35 59 @: alexey.radomirovich@gmail.com) до 18.05.2026.

Разъяснить указанным органам, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Судья А.А.Дадашев