К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А26-479/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу м (регистрационный номер 13АП-10749/2026) принять к производству. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: - участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее 25.05.2026.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А26-479/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Администрация Пудожского муниципального района, Первый заместитель прокурора Республики Карелия против ИП Логинова Надежда Прокопьевна, ООО "Калерия"
Заявитель
Прокуратура Республики КарелияПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сухаревская Т.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, связанные с защитой права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Карелия
Суть спора
Первый заместитель прокурора Республики Карелия в интересах администрации Пудожского муниципального района требовал расторжения договора с индивидуальным предпринимателем и ООО «Калерия»; обжалуется определение о возмещении судебных расходов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства**

Дело № А26-479/2024
23 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сухаревская Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Прокуратуры Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.04.2026 (определение в виде резолютивной части принято 26.03.2026) о возмещении судебных расходов по делу № А26-479/2024, принятое

по иску: Первого заместителя прокурора Республики Карелия в интересах

Администрации Пудожского муниципального района в защиту публичных интересов к 1. индивидуальному предпринимателю ФИО1,

  1. обществу с ограниченной ответственностью «Калерия»

о расторжении договора,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу м (регистрационный номер 13АП-10749/2026) принять к производству.

  2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

  • участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее 25.05.2026.

Дело рассматривается без вызова сторон.

  1. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

  2. Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

  3. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда

в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

  1. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

  2. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

  3. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

  4. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья Т.С. Сухаревская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/en4MCjqgzAxw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты