К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А21-16846/2025

Итог · из резолютивной части

1. удовлетворить ходатайство подателя апелляционной жалобы, освободить федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от уплаты государственной пошлины. 2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9172/2026) оставить без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А21-16846/2025
Стороны
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» против ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ
Заявитель
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Новикова Е.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Калининградская область
Суть спора
Общество «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» требовало взыскания с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ; апелляционная жалоба учреждения оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А21-16846/2025
09 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Новикова Е.М., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2026 по делу № А21-16846/2025, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2026 по делу № А21-16846/2025 с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. удовлетворить ходатайство подателя апелляционной жалобы, освободить федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

  2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9172/2026) оставить без движения.

  3. Предложить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого

арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 мая 2026 года (включительно).

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья Е.М. Новикова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eUWB9IM6OLHK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты