Определение от 21 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления, ходатайства, жалобы**

Дело № А43-36957/2025

Нижний Новгород 21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр судьи 20-697/5 БД),

рассмотрел заявление АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении требований в размере 34 500 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 138-314- 007 34),

и у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17 декабря 2025 года ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 138-314- 007 34) (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 430027, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (юридический адрес: 125167, <...>; почтовый адрес: 129626,<...> этаж).

В арбитражный суд в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился кредитор с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По требованиям о включении в реестр уплачивается государственная пошлина, исчисляемая по правилам заявлений, имеющих имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) или представляется судебный акт.

Заявление АО ПКО «ЦДУ» о включении в реестр требований кредиторов было оставлено без движения до 16.04.2026 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В срок до 16.04.2026 от заявителя не поступило документов об уплате государственной пошлины или судебный акт.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Руководствуясь статьями 118, 125, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) заявление о включении в реестр требований кредиторов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок

Судья С.Г. Окутин