К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-71979/2024

Итог · из резолютивной части

1. Производство по заявлению в части требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов исполнительского сбора взысканных постановлениями от 17.06.2025, 14.03.2025, 28.03.2025, 17.03.2025 в общем размере 13 900,44 руб. прекратить. 2. Заявление ИФНС по Ленинскому району г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-71979/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга
Судья
Махонина В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 74 713,48 руб. по исполнительскому сбору; суд включил 60 813,04 руб. в третью очередь, в части 13 900,44 руб. производство прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-71979/2024
20 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении требования в размере 74 713,48 руб. в реестр требований кредиторов

в рамках дела № А60-71979/2024 по заявлению ПАО «Норвик банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, адрес регистрации: 620105, <...>.) несостоятельной (банкротом).

Требования основаны постановлениях Ленинского РОСП г. Екатеринбурга о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам от 22.05.2025 № 79498/25/66004-ИП, от 22.05.2025 № 83422/25/66004-ИП, от 24.02.2025 № 33700/25/66004-ИП, от 20.02.2025 № 31424/25/66004-ИП, от 31.01.2025 № 17369/25/66004-ИП, от 21.11.2024 № 283929/24/66004-ИП, от 18.11.2024 № 277789/24/66004-ИП, от 07.10.2024 № 250305/24/66004-ИП, от 27.09.2024 № 2243642/24/66004-ИП.

Возражений не заявлено.

Суд считает необходимым отметить следующее заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) по настоящему делу принято судом 24.12.2024.

В силу норм ст. 5 Закона о банкротстве, разъяснений п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 36 требование о включении в реестр требований кредиторов исполнительского сбора взысканных постановлениями от 17.06.2025, 14.03.2025, 28.03.2025, 17.03.2025 в общем размере 13 900,44 руб. является текущим.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Производство по заявлению в части требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов исполнительского сбора взысканных постановлениями от 17.06.2025, 14.03.2025, 28.03.2025, 17.03.2025 в общем размере 13 900,44 руб. прекратить.

  2. Заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов должника в остальной части удовлетворить.

  3. Включить требования ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, основанные на постановлениях о взыскании исполнительского сбора от 14.12.2024 по исполнительному производству от 21.11.2024 № 283929/24/66004-ИП, от 14.12.2024 от по исполнительному производству 18.11.2024 № 277789/24/66004-ИП, от 16.10.2024 по исполнительному производству от 07.10.2024 № 250305/24/66004-ИП, от 30.10.2024 по исполнительному производству от 27.09.2024 № 2243642/24/66004-ИП., в общем размере 60 813,04 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1.

  4. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  5. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  6. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eNtaBhmUImYJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты