К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А51-5506/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2.Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 30.04.2026 (с учетом пробега почты) доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А51-5506/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» против Дальневосточная электронная таможня
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Басос М.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Приморский край
Суть спора
Общество просило признать недействительным решение таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары; суд округа оставил кассационную жалобу общества без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

улица Пушкина, дом 45, Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф03-990/2026
08 апреля 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

судьи Басос М.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 по делу № А51-5506/2025 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» к Дальневосточной электронной таможне о признании недействительным решения от 25.12.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: Дальневосточной электронной таможне; к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, что подтверждается актом Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2026.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для юридических лиц государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 50000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы,

выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Реквизиты на перечисление государственной пошлины по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Дальневосточного округа указаны на его официальном сайте.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2.Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Горнорудная компания Хуатай» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 30.04.2026 (с учетом пробега почты) доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

  3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья М.А. Басос

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eNAgKq3nBXrv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты