К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-11613/2025

Итог · из резолютивной части

1. Признать требование кредитора установленными. 2. Включить требование ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 848 985,21 рублей, из которых: 2 749 758,63 руб. - просроченный основной долг; 88 913,38 руб. - просроченные проценты; 10313,2 руб. – неустойки.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-11613-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк"
Судья
Матвеева Н.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 2 848 985,21 руб. по кредитным договорам, в том числе обеспеченное залогом квартиры; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

(в виде резолютивной части)

г. Салехард

Дело № А81-11613-5/2025

30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Матвеевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, дело по заявлению ПАО «Сбербанк» о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (место жительства: ЯНАО, ФИО2 г, Ленина ул., 115-34) в размере 2 848 985,21 рублей,

Руководствуясь статьями 32, 100, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Признать требование кредитора установленными.

  2. Включить требование ПАО «Сбербанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 2 848 985,21 рублей, из которых: 2 749 758,63 руб. - просроченный основной долг;

88 913,38 руб. - просроченные проценты; 10313,2 руб. – неустойки.

Установить требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов ФИО1 в размере 1 950 923,38 рублей, вытекающих из кредитных договоров от 17.09.2024 № 92497632 как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> д 115, кв. 34 (89:13:010108:489).

  1. Признать подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 80 235 руб.

  2. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части

Для доступа к материалам дела А81-11613/2025в режиме ограниченного доступа на

определения.

  1. В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

  3. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

  4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения.

  5. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда, срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Матвеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eEUhzXL1EbxN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты