Определение от 3 апреля 2026 г. АС Кабардино-Балкарской Республики

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания**

Дело №А20-3223/2017
г. Нальчик
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Дудуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с заявлением ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ» ФИО2, об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, взыскании убытков, в рамках дела №А20-3223/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

с привлечением к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве заинтересованного лица супруги конкурсного управляющего ООО «Концерн «РИАЛ» ФИО2,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего: ФИО3 – по доверенности от 10.01.2026 (в режиме онлайн-заседания),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Инком» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Риал».

Основанием для обращения кредитора в суд явилось наличие у ООО «Концерн «Риал» задолженности в сумме 8 229 091 182 рублей 08 копеек, подтвержденной определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2017, оставленными без изменения Постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.08.2017.

Определением Арбитражного суда КБР от 17 августа 2018 года заявление ООО «Инком» в лице конкурсного управляющего о признании ООО «Концерн РИАЛ» несостоятельным (банкротом) принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Концерн РИАЛ», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>); назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности заявления, вопросов о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.

Определением Арбитражного суда КБР от 22.11.2018 заявление ООО «Инком» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании ООО «Концерн РИАЛ» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ООО «Инком» ФИО4 обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Инком» ФИО4 удовлетворена, определение Арбитражного суда КБР от 22.11.2018 по делу № А20-3223/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрении в суд первой инстанции.

В рамках настоящего дела от УФНС РФ по Красноярскому краю поступило ходатайство замене ООО «Инком» на его правопреемника – УФНС РФ по Красноярскому краю в части требований, подлежащей уступке в размере требований уполномоченного органа (ФНС России), включенного в совокупный размер субсидиарной ответственности, установленной определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2017 по делу № А33-1677-3/2013, то есть на сумму 8 229 091 182 рубля 08 копеек основного долга на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019.

Определением Арбитражного суда КБР от 15 ноября 2019 года ФНС России в лице Управления ФНС России по Красноярскому краю признано процессуальным правопреемником заявителя общества с ограниченной ответственностью «Инком»; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда КБР от 11 августа 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ», г. Прохладный (ОГРН <***>, ИНН <***>), место регистрации: КБР, <...>) введено наблюдение сроком на шесть месяцев; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ» утвержден ФИО2 - член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Решением Арбитражного суда КБР от 25 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением Арбитражного суда КБР от 21 августа 2023 года признано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Концерн "РИАЛ" ФИО5, ФИО1; производство по рассмотрению заявления в части определения субсидиарной ответственности ФИО5, ФИО1 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда КБР от 09 декабря 2025 года по делу №А20-3223/2017 установлен размер субсидиарной ответственности ФИО5 (ИНН <***>) и ФИО1 (ИНН <***>) по обязательствам должника ООО «Концерн «РИАЛ» в сумме 12 811 337 391 руль 20 копеек; произведена замена взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора должника - УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН <***>) в размере

8 734 883 883 рублей 56 копеек; произведена замена взыскателя в части соответствующей суммы на кредитора должника - ООО «ТЕХОЙЛ» (ИНН <***>) в размере 4 076 453 507 рублей 71 копейки.

20.01.2026 нарочно в рамках настоящего дела от ФИО1 в Арбитражный суд КБР поступило заявление, в котором субсидиарный ответчик просит:

1. признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Концерн «Риал» ФИО2, выразившиеся в следующем:

• увольнении директора ООО «Концерн «Риал» 18.03.2021 в день объявления резолютивной части решения суда о банкротстве должника, воспрепятствование директору передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи материальные и иные ценности, печати и штампы бухгалтерскую и иную документацию должника;

• неполучение и не направление в Прохладнеский районный отдел УФССП по КБР (по месту проживания ФИО1) исполнительного листа на основании определения Арбитражного суда КБР от 02.12.2021 по делу №А20-3223/2017 об истребовании у бывшего директора должника ФИО1 документации должника;

• непринятие конкурсным управляющим мер к отмене определения Арбитражного суда КБР от 31.08.2021 по делу №А20-3223/2017 о включении требований ПАО НБ «Траст» в сумме 94 212 271 руб., как обеспеченных залогом в реестр требований кредиторов ООО «Концерн «Риал», включенные в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда КБР от 08.12.2020 г. по делу №А20-3223/2017 как необеспеченное залогом имущества должника;

• не принятие мер ко взысканию дебиторской задолженности на сумму 1 038 840 000 рублей, пропуск срока исковой давности для невзыскания с дебиторов долгов;

• невключение в конкурсную массу должника (в инвентаризацию, оценку и положение о порядке продажи) следующего имущества должника:

• Toyota Corolla 2008 г.в., VIN <***>, г/н <***>, зарегистрированное от 15.12.2008,

• Вольво 960, 1994 г.в., VIN YV1964956N0023987,г/н <***>, зарегистрированное 29.12.2004,

• Т-40 AM Трактор, 1989, 37.00/50.31,341578, 2006, желто-зеленый;

• UN-053, Погрузчик фронтальный, 1990,53.70/73.01,24648,90953 , желтый;

• Беларус-82.1 Трактор,2008, 60.00/81.58, 80870202, 369455, 168503-04/540406,

242697, синий;

• Беларус 80.1 Трактор, 2011, 60.31/82.0, 808126581, 641534, 695433,396454, синий;

• ХТЗ-17221 Трактор, 2011, 128.71/175.0, 657639/661679, В0446786, В1103186/В1103231,111007, синий;

• ЗИЛ 131,1975 г., модель 365411, госрег. №У034ВУ 07.

• земельный участок с кадастровым номером 23:37:1001001:2759, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...>,

• здание с кадастровым номером 23:37:1001001:12065, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, с/оСупсехский, с.Супсех, ул. Советская, 2г;

• 20 единиц залогового оборудования, указанные в приложении №1 к договору

о залоге оборудования №Т-2/0409-13-2-0 от 14.01.2014 г. и №Т-2/0249-13-2-0 от

14.01.2014 г. под следующим номерами №31-38, 40-43, 169,245,269,271,

306318319332.

• занижение рыночной стоимости имущества должника;

• привлечение неспециализированной организации в качестве организатора торгов АО «Юрэнергоконсалт, заинтересованного в отношении конкурсного управляющего ФИО2 и ООО «Ренессанс» в нарушение п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве;

• искусственное дробление лотов функционально связанных объектов на несколько лотов при проведении торгов в деле о банкротстве, которое привело к ограничению круга участников торгов, снижению цены;

• нарушение срока представления заявок на участие в торгах (должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов) при продаже на торгах посредством публичного предложения, что привело к ограничению потенциальных покупателей и снижению цены продажи имущества должника;

• нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве;

• не распределение денежных средств с задаткового счета и не отражение в таблице «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» Отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 23.12.2025 поступления на основной счет с задаткового счета денежных средств в размере задатка, оплаченного победителями торгов;

• необоснованно произведенные командировочные расходы (текущие платежи) в сумме

148 032,04 руб.;

• отсутствие договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего ООО «Концерн «Риал» ФИО2;

• не предъявление в деле о банкротстве ФИО5 №А40-118295/2018 заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере субсидиарной ответственности, исчисляемый с даты подачи 05.09.2022 в Арбитражный суд КБР заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности;

• не включение в реестр требований кредиторов своих должников (дебиторов) задолженности, возникшей в результате оспаривания сделок, заключенных с ООО «Концерн «Риал», в размере 825 216 169,57 руб.;

• не информирование конкурсным управляющим ООО «Концерн «Риал» ФИО2 конкурсных управляющих: ООО «Риал» , ООО «Риалбио», ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Гласс-Технолоджисс», ООО «Планета», финансового управляющего гражданина ФИО5 ФИО6 о размере погашенных требований ПАО НБ «Траст»;

• не обращение конкурсного управляющего для установления процессуального правопреемства и замены кредитора ПАО НБ «Траст» на ООО «Концерн «Риал» в реестре требований кредиторов должников ООО «Риал», ООО «Риалбио», ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Гласс-Технолоджисс», ООО «Планета», ФИО5 на сумму 133 341 916,75 руб., выплаченных ПАО НБ «Траст», с целью получения возврата долга с выручки от продажи

имущества указанных должников;

• необоснованное включение в размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц сумм, погашенных в ПАО «НБ «Траст» другими заемщиками (залогодателями и поручителями): ООО «Риал» (дело о банкротстве №А20-2704/2018), ООО «Росалко» ИНН <***> (дело №А20- 2670/2018), ООО «Росалко» ИНН <***> (дело №А41-10052/2017), ООО «Росалко» ИНН <***> (дело №А41-53545/18), ООО «Риалбио» (дело о банкротстве №А20-3218/2018), ЗАО «Гласе Технолоджисс» (дело №А41- 60076/18), ООО «Планета» (дело №А20-3217/2018), ФИО5 (дело о банкротстве №А40-118295/2018).

2. Отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Концерн «Риал».

3. Взыскать с ФИО2 убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей конкурсного управляющего ООО «Концерн «Риал» в общей сумме

14 983 717 931,90 руб., из которых:

• 94 212 271 руб. необоснованно (повторно) включенных в реестр требований кредиторов обязательств перед ПАО НБ «Траст» как обеспеченных залогом имущества должника определением Арбитражного суда КБР от 31.08.2021 по делу №А20-3223/2017;

• 906 058,42 руб. процентов в пользу ПАО НБ «Траст», необоснованно

включенных в реестр требований кредиторов определением Арбитражного

суда КБР от 08.12.2020 по делу №А20-3223/2017;

• 79 716 093,00 руб., выплаченных ПАО НБ «Траст», как залоговому кредитору

в преимущественном порядке;

-1 038 840 000 рублей невзысканной дебиторской задолженности;

-148 032,04 рублей необоснованно оплаченных командировочных расходов;

-133 341 916,75 руб., выплаченных ПАО НБ «Траст», и незаявленных для замены в реестре требований кредиторов ООО «Риал», ООО «Риалбио», ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Росалко» (ИНН <***>), ООО «Гласс-Технолоджисс», ООО «Планета», ФИО5;

-12 811 337 391,20 руб. субсидиарной ответственности, не включенной в реестр требований кредиторов ФИО5;

• 825 216 169,57 руб. не включенных в реестр требований нижеперечисленных

должников (дебиторов) по оспоренным сделкам, в том числе:

• ФИО5 - 34 191 767,56 руб.

• ФИО5 - 28 400 000 руб.

• ЗАО «Гласе - Технолоджисс» - 7 173 345,73 руб.

• ЗАО «Гласе -Технолоджисс» - 388 964 008 руб.

• ООО «Интеллект-Недвижимость» - 2 237 314,80 руб.

• ООО «Калининградский винодельческий завод» - 3 309 000 руб.

• ООО «Прохладненский элеватор» - 7 300 000 руб.

• ООО «РИАЛ» - 55 254 013,40 руб.

• ООО «РИАЛ» - 93 126 483,16 руб.

• ООО «Риалбио» - 858 590,73 руб.

• ООО «Риалбио» -1 960 000 руб.

• ООО «Росалко» (ИНН <***>) -15 829 217,84 руб.

• ООО «Росалко» (ИНН <***>) -100 000 руб.

• ООО «Росалко» (ИНН <***>) - 87 835 484,10 руб.

• ООО «ТД «Росалко» (ИНН <***>) - 98 676 944,25 руб.

Определением Арбитражного суда КБР от 13 февраля 2026 года заявление ФИО1 принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на

11 марта 2026 года в 14 час. 30 мин.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором субсидиарный должник просит:

Наложить арест на имущество ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>) в размере, не превышающем 14 983 717 931,90 руб.

Наложить арест на денежные средства ФИО2, находящиеся на его банковских счетах и могущие поступить в будущем на его банковские счета, в размере, не превышающем 14 983 717 931,90 руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума на ФИО2 и его несовершеннолетних детей.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрационные действия с недвижимым имуществом, зарегистрированным за ФИО2, а также на совместно нажитое недвижимое имущество, зарегистрированное за супругой ФИО2

Запретить Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве совершать регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированным за

ФИО2, а также с совместно нажитыми транспортными средствами, зарегистрированными за супругой ФИО2

Приостановить выплату конкурсному управляющему ООО «Концерн «Риал» ФИО7 процентов по вознаграждению конкурсного управляющего:

• в размере 1992 902,33 руб., установленных постановлением Шестнадцатого

арбитражного суда от 18.07.2025 по делу №А20-3223/2017;

• в размере 3 647 247,92 руб., установленных определением Арбитражного суда КБР от

18.12.2025 по делу №А20-3223/2017 до рассмотрения жалобы ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Концерн «Риал» ФИО2 и вступления в законную силу судебного акта, вынесенного в результате рассмотрения жалобы.

Определением Арбитражного суда КБР от 13 февраля 2026 года для рассмотрения указанного заявления назначено судебное разбирательство на 24 февраля 2026 года в 14 час. 45 мин.

02.02.2026 в электронном виде от конкурсного управляющего поступили возражения, в которых управляющий просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в отношении конкурсного управляющего ФИО2 в полном объеме.

Судом представленные возражения приобщены к материалам обособленного спора.

В судебном заседании, начатом в 14 час. 45 мин. 24 февраля 2026 года, объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 11 марта 2026 года, после чего судебное заседание продолжено.

24.02.2026 (обработано 26.02.2026) в электронном виде от конкурсного управляющего должника поступили дополнительные пояснения, в которых управляющий просит отказать в удовлетворении заявленных требований, ввиду их необоснованности и недоказанности, указывая следующее. Конкурсный управляющий считает, что заявителем выбрана особенная линия процессуального поведения – дублирование необоснованных доводов в разные судебные инстанции в рамках настоящего дела. Так, в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде уже в производстве находится апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.12.2025 по делу № А20-3223/2017, а также на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.12.2025 по делу № А20-3223/2017 – заявленные доводы аналогичны отраженным в жалобе на действия конкурсного управляющего. Заявителем в очередной раз приводятся в вину конкурсного управляющего «нарушения», не имеющие под собой доказательной базой, напротив – все заявленные обстоятельства подтверждаются не только материалами дела, но и вступившими в силу судебными актами, как в настоящем деле, так и в смежных делах о банкротстве должников группы компании «РИАЛ». То есть при составлении документов и заявлении тех или иных доводов оппонент не обременяет себя проверкой установленных фактов, чем утяжеляет судебную систему необоснованными процессами. Доводы, изложенные в заявлении, носят предположительный и не подтвержденный характер – отсутствует доказательства наличия вины и размера убытков как в заявлении о принятии обеспечительных мер, так и в самой жалобе. Заявленный размер убытков на дату рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер не доказан, не приведены достаточные и достоверные доказательства даже предположительного их возникновения – все обстоятельства и доводы основной жалобы ранее уже были предметов рассмотрения арбитражного суда, о чем имеются вступившие в законную силу судебные акты. Большая часть заявления о принятии обеспечительных мер представляет собой теоретические выдержки и рассуждения, без приведения актуальной судебной практики, конкретных доказательств и доводов необходимости и целесообразности принятия обеспечительных мер. Более того, заявленное требование об обеспечительных мерах не коим образом не может касаться супруги конкурсного управляющего и иных заинтересованных к нему лиц, так как, в любом случае, потенциальные убытки относятся к профессиональным издержкам арбитражного управляющего и являются обязательством личного характера.

Судом представленные дополнительные пояснения приобщены к материалам обособленного спора.

Предыдущим определением судебное заседание по рассмотрению ходатайства ФИО1 отложено на 01 апреля 2026 года в 14 час. 30 мин.; этим же определением суд привлек к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве заинтересованного лица супругу конкурсного управляющего и обязал конкурсного управляющего должника ФИО2 в целях надлежащего уведомления представить суду данные своей супруги: Ф.И.О., актуальный адрес регистрации и проживания.

В судебном заседании, начатом в 14 час. 30 мин. 01 апреля 2026 года, был объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 03 апреля 2026 года, после чего судебное заседание продолжено.

К началу судебного заседания от конкурсного управляющего должника ФИО2 не представлены данные его супруги: Ф.И.О., актуальный адрес регистрации и проживания.

С учетом изложенного, в отсутствие возможности надлежащего уведомления супруги конкурсного управляющего, обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Согласно частям 5 и 8 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 15 часов 00 минут

28 апреля 2026 года с участием лиц, участвующих в деле, в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> «а», 2-й этаж, каб. № 23, тел. <***>.

2. Повторно обязать конкурсного управляющего должника ФИО2 в целях надлежащего уведомления представить суду данные своей супруги: Ф.И.О., актуальный адрес регистрации и проживания.

3. ФИО1 представить свою позицию по доводам, изложенным в возражениях и дополнительных пояснения конкурсного управляющего.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями; в случае невозможности явки – направить в Арбитражный суд КБР заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (факс <***>).

5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

6. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

8. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.askb.arbitr.ru.

Судья Н.Ж. Кочкарова