Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 05-0901/358/2025

УИД: 77MS0358-01-2025-002708-06

Дело № 05-0901/358/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычкова С.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ****, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ так он: «09» июня 2025 г. с 00 часов 01 минут не исполнил предписание № **** от 15.05.2025 г. ИФНС России по г. Москве № 22 выданное по адресу: ****», в части применения контрольно-кассовой техники с нарушением порядка и условий ее применения, срок исполнения предписания в десятидневный срок с момента его получения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела в суд не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КРФоАП в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами:

• протоколом об административном правонарушении № **** от 23.07.2025 года, составленного налоговым инспектором ИФНС России № 22 по г. Москве;

• предписанием ИФНС России № 22 по г. Москве № **** от 15.05.2025 г. в отношении ИП ФИО1, части применения контрольно-кассовой техники с нарушением порядка и условий ее применения, срок исполнения предписания в десятидневный срок с момента его получения;

• протоколом осмотра от 15.05.2025 ИП ФИО1 по адресу: ****»,

• актом контрольной закупки от 15.05.2025 г.;

• выездом обследования от 15.05.2025 г.

И иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КРФоАП и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия, состоящие в невыполнении в установленный срок законного предписания.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечении в течении года по однородным правонарушениям.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и полагает правомерным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа как на должностное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009013582509824, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0901/358/2025, постановление от 29.08.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 358 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично, или по факсу 8(495)484-90-73 или на адрес электронной почты mirsud358@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через мирового судью.

Согласовано для опубликования:

Мировой судья: Сычкова С.А.