Постановление по делу № 05-0804/349/2025

УИД: 77MS0349-телефон-телефон-12

Дело № 5-804/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 349 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.М. повторно допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явился, признал вину в совершении административного правонарушения.

Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

• Протоколом об административном правонарушении 77 АП телефон от дата о том, что дата фио нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с время до время, что подтверждается фотографий с камер городского видеонаблюдения (ЕЦХД) от дата в время, а именно гр. фио Н.М. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния;

• Фото с камер городского видеонаблюдения (ЕЦХД) от дата в время;

• Письменным объяснением фио, в которых он указал, что дата по собственной неосторожности нарушил запрет пребывания вне жилого помещения;

• Решением Савеловского районного суда адрес от дата, которым в отношении фио установлен административный надзор сроком на один год, обязании фио 2 (два) раза в месяц являться в Отдел МВД России по адрес для регистрации лиц, установленные органом внутренних дел;

• Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить фио, административное наказание в виде административного ареста.

Оснований, исключающих назначение ареста фио не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Возложить исполнение постановления об аресте на ОМВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 349 адрес.

Мировой судья фио