Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпризнать требование ПАО «Совкомбанк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 963 625,62руб. – основной долг, проценты, а также 10 342,56 руб. – неустойка, 42 110 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Реквизиты
Текст акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке
п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
г. Москва Дело № А40-288560/25-186-625 Ф
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Мухамедзанова Р.Ш.,
рассмотрев в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Лосня Починковский р-н, Смоленская обл., ИНН <***> СНИЛС <***>),
заявление ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование ПАО «Совкомбанк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 963 625,62руб. – основной долг, проценты, а также 10 342,56 руб. – неустойка, 42 110 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.
Судья Р. Ш. Мухамедзанов