Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 117312, <...>) задолженности по договорам от 07.01.2025 № 98328427, от 18.01.2025 № 98389205, от 23.01.2025 № 98418741, от 25.01.2025 № 98431468, от 30.09.2023 № 120435684, от 25.10.2024 №…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Иркутск Дело № А19-26797-1/2025
07.04.2026
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117817, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 11.07.2000 г., пос. Михайловка Черемховского р-на, Иркутской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 665402, <...>) о признании банкротом,
руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
определил:
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованным.
Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) задолженности по договорам от 07.01.2025 № 98328427, от 18.01.2025 № 98389205, от 23.01.2025 № 98418741, от 25.01.2025 № 98431468, от 30.09.2023 № 120435684, от 25.10.2024 № 123365045 и договору от 07.03.2024 в размере 854 699,83 рублей, из которых: 747 627,52 руб. – просроченный основной долг, 99 639,92 руб. – просроченные проценты, 7 432,39 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)
по уплате государственной пошлины в размере 23 867 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья Е.А. Исаева