К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А49-2823/2025

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области по делу № А49-2823/2025, возбудить производство. 2. Ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А49-2823/2025
Стороны
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области против Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи»
Заявитель
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Селезнев И.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взысканияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пензенская область
Суть спора
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с учреждения здравоохранения излишне понесённые расходы в размере 3 850 руб.; фонд подал кассационную жалобу на решение первой инстанции и постановление апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении**

Дело № А49-2823/2025
г. Казань
20 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Селезнев И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025

и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А49-2823/2025

по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ФИО1 о взыскании излишне понесенных расходов в размере 3 850 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области подана с

соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области до назначения дела к судебному разбирательству заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области имеется, в связи с чем ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Пензенской области в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области по делу № А49-2823/2025, возбудить производство.

  2. Ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

  3. Назначить судебное разбирательство по делу на 16 июня 2026 года на 09 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал 12.

  4. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организовать судебное заседание по делу № А49-2823/2025 в здании Арбитражного суда Пензенской области с использованием систем видеоконференц-связи (IP- адрес кодека Арбитражного суда Поволжского округа 172.30.7.106).

  5. Арбитражному суду Пензенской области известить лиц, участвующих в деле о назначении судебного заседания по делу № А49-2823/2025 на 16 июня 2026 года на 09 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Пензенской области.

  6. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.

  7. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2

статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

  1. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

  2. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

  3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.В. Селезнев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cyNgznHKN5HV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты