Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) в размере 767 270 руб. 12 коп., из которых: 630 144,43 руб. – просроченный основной долг, 124 677,10 руб. – просроченные проценты, 12 448,59 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-32761/2025
07 апреля 2026 года
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,
рассмотрев требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в размере 767 270 руб. 12 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с. Нугуманово Челябинской области (ИНН <***>),
На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) обоснованным.
Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в размере 767 270 руб. 12 коп., из которых:
630 144,43 руб. – просроченный основной долг,
124 677,10 руб. – просроченные проценты,
12 448,59 руб. – неустойка,
в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: 456738, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с отдельным учетом требования в части неустойки, как подлежащим отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Взыскать с ФИО1, с. Нугуманово Челябинской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 21 682 руб.
Разъяснить, что настоящий судебный акт в части расходов по государственной пошлине подлежит исполнению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, исполнительный лист на данную сумму выдаче не подлежит.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья И.В. Костарева