К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-9967/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу кредитора ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 15.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-9967/2025
Судья
Данилова И.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Кредитор заявил требование в 171 150,24 руб. к должнику-банкроту; суд первой инстанции признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований реестровых кредиторов; подана апелляционная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-3851/2026(1)-АК

Дело № А60-9967/2025
19 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 апреля 2026 года

о признании требования ФИО1 в сумме 171 150 руб. 24 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела № А60-9967/2025

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Смарт Технолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-3851/2026(1)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу кредитора ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 15.07.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22.07.2026 10:45 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 609.

  4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья И.П. Данилова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ciuMZyivgodO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты