К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-41882/2024

Итог · из резолютивной части

Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах: 44 224,76 руб. основной долг. В остальной части производство по заявлению прекратить. Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-41882-5/2024
Стороны
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПРОФМ" против ООО "Финзайдер"
Судья
Абреков Р.Т.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Кредитор «УК ПроФМ» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ФИНЗАЙДЕР» 44 224,76 руб. основного долга; суд требование включил, в остальной части производство по заявлению прекратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

г. Москва

24 апреля 2026 г.

Дело № А40-41882-5/24-171-96Б

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление «УК ПроФМ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о банкротстве ООО "ФИНЗАЙДЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, ст. 309-310 ГК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах:

44 224,76 руб. основной долг.

В остальной части производство по заявлению прекратить.

Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Р.Т. Абреков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cYLCZuPHzu5R/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты