Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения заявления**

Дело № А63-23267/2025
г. Ставрополь
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председателя первого судебного состава ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Бизон-Саш», г. Ставрополь, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общества с ограниченной ответственностью «ОП Бизон-Саш» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилась неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по обязательным платежам в размере 38 933 957, 79 рублей, подтвержденной решением Арбитражного суда Ставропольского края 26.07.2024 по делу № А63-11509/2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2025 (дата объявления резолютивной части).

Определением суда от 24.10.2025 заявление принято судом к производству, должнику предложено представить сведения о сумме требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности.

В настоящее время судья Провоторова В.В. отсутствует в связи с болезнью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.6 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13.05.2026 года на 14 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №107.

Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, исполнить определения суда о предоставлении документов и ознакомиться с представленными документами.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Председатель первого судебного состава ФИО1