К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А79-2861/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2024 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу № А79-2861/2024 отложить на 28.05.2026 на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу <...>, зал № 2 (вход со стороны улицы Большая Покровская).

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А79-2861/2024
Стороны
ИП Белов Михаил Валерьевич против ИП Бондарь Виталий Анатольевич
Судьи
Бабаев С.В., Кислицын Е.Г., Павлов В.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Чувашская Республика — Чувашия
Суть спора
Предприниматель требовал обязать другого предпринимателя вынести электрический кабель за пределы его земельного участка; по встречному иску — восстановить оборудование и взыскать неустойку. Первоначальный иск удовлетворён, во встречном отказано; подана кассационная жалоба.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства**

Нижний Новгород

Дело № А79-2861/2024

29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Кислицына Е.Г., Павлова В.Ю.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2024 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026

по делу № А79-2861/2024

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

об обязании устранения препятствий в пользовании земельным участком и нежилыми объектами недвижимости путем демонтажа электрического кабеля

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о восстановлении оборудования и взыскании неустойки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», публичное акционерное общество «Россети-Волга» в лице филиала «Чувашэнерго», акционерное общество «АБС ЗЭиМ Автоматизация», администрация города Чебоксары Чувашской Республики, Приволжское управление Ростехнадзора в Чувашской Республике, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике,

и у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об обязании произвести в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтаж (перенос) электрического кабеля, проходящего по земельному участку с кадастровым номером 21:01:020703:1077, закрепленного на зданиях с кадастровыми номерами 21:01:020703:1115, 21:01:020703:1114 и 21:01:020703:273, расположенных по адресу <...>, путем выноса его за пределы земельного участка 21:01:020703:1077.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», акционерное общество «АБС ЗЭиМ Автоматизация», публичное акционерное общество «Россети-Волга» в лице филиала «Чувашэнерго», администрация города Чебоксары Чувашской Республики, Приволжское управление Ростехнадзора в Чувашской Республике, Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике.

Определением от 29.05.2024 суд принял к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречный иск ИП Бондаря В.А. к ИП ФИО2 об обязании в течение двадцати суток со дня вступления решения арбитражного суда в силу в соответствии с Рабочим проектом ООО «Корпорация «Электроаппарат» от 2009 года, утвержденного и подписанного Приволжским Управлением Ростехнадзора № 1411/14 от 22.03.2010:

– восстановить защитную гофру – трубу и закрепить электрокабель ИП Бондаря В.А., идущий от электрощитовой принадлежащего Бондарю В.А. нежилого здания, находящийся по адресу <...>, кадастровый номер 21:01:020703:367, на прежнее место к восточной стороне фасада зданий, принадлежащих ИП ФИО2, с кадастровыми номерами 21:01:020703:1114, 21:01:020703:1115, 21:01:020703:273;

– восстановить целостность заземления электрического контура здания ИП Бондаря В.А. с кадастровым номером 21:01:020703:367 путем установки и закрепления заземляющего устройства на прежнем месте вместо незаконно установленного металлического столба; указанный столб демонтировать;

– в случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ИП ФИО2 5000 рублей судебной неустойки за каждый день просрочки до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии решением от 27.09.2024, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026, удовлетворил первоначальный иск, отказал во встречном иске.

ИП Бондаря В.А. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просил их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 2555-О).

Окружной суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по кассационной жалобе для дополнительного исследования материалов кассационного производства.

Руководствуясь статьями 158 (часть 5), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

определил:

рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2024 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 по делу

№ А79-2861/2024 отложить на 28.05.2026 на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Волго-Вятского округа по адресу <...>, зал № 2 (вход со стороны улицы Большая Покровская).

Председательствующий

С.В. Бабаев

Судьи

Е.Г. Кислицын

В.Ю. Павлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cShjAAUcqh5r/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты