К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-69948/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33» (регистрационный номер 13АП-13437/2026) оставить без движения. 2. Предложить товариществу собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-69948/2025
Стороны
ООО "ПРОГНОЗМЕД" против ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КОЛОМЯЖСКИЙ 33"
Заявитель
ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КОЛОМЯЖСКИЙ 33" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Данилина М.Д.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество требовало признать незаконным одностороннее расторжение договора аренды парковочного места; товарищество собственников недвижимости обжаловало решение суда первой инстанции в апелляции, жалоба оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А56-69948/2025
22 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2026 по делу № А56-69948/2025 (судья Нетосов С.В.), принятое по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «ПРОГНОЗМЕД» ответчик: товарищество собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33»

о признании незаконным одностороннее расторжение Договора аренды парковочного места Nº04/П от 01.01.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2026 по делу № А56-69948/2025.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

  • документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33» (регистрационный номер 13АП-13437/2026) оставить без движения.

  2. Предложить товариществу собственников недвижимости «КОЛОМЯЖСКИЙ 33» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 29 июня 2026 года (включительно).

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья М.Д. Данилина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cDdujLbX22mT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты