К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-110662/2024

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ООО «ТРГОВО-ОПТОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2024 по делу № А40-3076/19-187-4 Б, в размере 14 336 611,92 руб., из которых 9 790 951,60 руб. – основной долг, 4 545 660,32 руб. – неустойка, с учетом положений ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-110662/2024
Стороны
ООО "ТОРГОВО-ОПТОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"
Судья
Захарова С.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина общество требовало включить в реестр требований кредиторов 14 336 611,92 руб. основного долга и неустойки, подтверждённых определением арбитражного суда; суд включил требование в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-110662/24-103-350 Ф

02 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи С.В. Захаровой,

рассмотрев заявление ООО «ТРГОВО-ОПТОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование ООО «ТРГОВО-ОПТОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ», подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2024 по делу № А40-3076/19-187-4 Б, в размере 14 336 611,92 руб., из которых 9 790 951,60 руб. – основной долг, 4 545 660,32 руб. – неустойка, с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд изготавливает мотивированное определение в течение пяти дней.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья С.В. Захарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/cBSdYO7uG2gV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты