Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13988/2026) оставить без движения. 2. Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Балтик инжиниринг групп» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А56-108124/2022
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/суб.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Балтик инжиниринг групп» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2026 по делу № А56-108124/2022/суб., принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Балтик инжиниринг групп» к ФИО1, ФИО2, акционерному обществу коммерческий банк «Индустриальный Сберегательный банк», ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществоа с ограниченной ответственностью «Балтик инжиниринг групп»,
УСТАНОВИЛ:
подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
-
не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
-
не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13988/2026) оставить без движения.
-
Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Балтик инжиниринг групп» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 24 июля 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Ю. Слоневская