К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-7160/2021

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства АО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОМАШ-СТРОЙ" о постановке дополнительных вопросов эксперту, отказать. Ходатайство АНО по проведению негосударственных судебно-экспертных исследований «Правый метр», о продлении срока проведения экспертизы, удовлетворить. Продлить срок проведения экспертизы до 12.05.2026.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-7160/2021
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Титановые инвестиции" против АО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОМАШ-СТРОЙ"
Судья
Дробышев Ю.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
ООО «Титановые инвестиции» требовало понудить АО «Холдинговая компания «Энергомаш-строй» исполнить обязательства по договору подряда; в рамках дела суд продлил срок проведения судебной экспертизы.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А08-7160/2021
г. Белгород
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карнауховой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства АО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОМАШ-СТРОЙ", эксперта ФИО1 о продлении срока проведения судебной экспертизы по делу по исковому заявлению ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к АО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОМАШ-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Котельный завод Белэнергомаш», о понуждении исполнить обязательства по договору,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № ТИ/5-24-М, паспорту (онлайн- участие);

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 № 17/5, удостоверению, Жарко Д.В. по доверенности № 17/2 от 10.01.2025;

от третьего лица: не явился, извещен надлежаще.

Руководствуясь статьями 82, 184 -186 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ

"ЭНЕРГОМАШ-СТРОЙ" о постановке дополнительных вопросов эксперту, отказать.

Ходатайство АНО по проведению негосударственных судебно-экспертных

исследований «Правый метр», о продлении срока проведения экспертизы, удовлетворить.

Продлить срок проведения экспертизы до 12.05.2026.

Судья Ю.Ю. Дробышев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/c39UvygSdDdt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты